第七十五章 科学，就是不怕严谨的论证！ (第2/2页)
这种不同具体是什么，因为从来没有检测到过，自然也没有人知道。
但是，有一点是能发现的——
能量值！
宇宙中任何的物理、化学反应，都遵循能量守恒，出现cp破坏的时候，因为其不对称性，能量就会出现些微的差异。
这种差异具体是能量减弱，还是能量增强，又或者是其他想不到的表现就不知道了。
现在的算法是基于对‘信号组’的检测，信号评估分析针对的是信号组，一个信号组包含了很多种不同的信号。
信号组进行评估后，会得出一个概率值，进行能量分析的时候，会依照概率排序去分析信号组。
分析会覆盖所有的信号内容，可以说是精细到了极致。
每个信号组的能量差异极小，总体输出就会呈现一条直线，而分析出现了波动，就说明内部存在不对称或者其他情况。
这是把所有的可能性包含在内的。
所以张硕和阿戈斯蒂尼团队，对于算法输出结果的形容是‘有趣’，而不是确定会输出什么样的结果。
当出现了‘有趣’的输出，能得到明确证明的就是，只要cp破坏存在，其信号就必定被实验转化输出的信号所覆盖。
张硕认真进行了算法逻辑上的解释，最后说道，“这个算法的结果并不能确认找到了cp破坏信号，最多只能说对寻找cp破坏信号，是一种有效计算手段。”
“比如，刚才的输出结果，若是存在cp破坏信号，肯定在5%到14%之间的信号数据中，但也有可能不存在，是其他因素影响了结果。”
“能够明确证明的是，若是cp破坏信号，就会隐藏在输出信号中，所以是无法用实验手段检测到的。”
“也就是说，实验信号转化手段，对寻找cp破坏信号是无效的。”
张硕认真说完感觉给口干舌燥，他走到旁边找人要了一杯水。
其他人则小声讨论着。
他们仔细讨论发现，张硕所说的逻辑关系是完善的，从中找不到任何的问题。
谭志明也仔细思考着，他和于飞讨论了好半天，也同样没有发现漏洞所在。
但他还是不相信。
“即便逻辑上没有漏洞，算法也根本不可能实现。”
“一直到现在，都不知道他们是怎么做的算法，怎么做的评估，但其中肯定有问题。”
“我们用的实验信号转化方法，是能够明确找到介子cp破坏信号的，国际上都用这种手段，能有什么问题？”
他一直不断说着。
实际上，谭志明也有点慌张，万一是真的呢？
岂不是证明十几年来，他们所做的实验、所做的研究，几乎都失去了意义。
到时候，cp组别说扩张了，不解散就是好了！
这是要掀桌子啊！
……
当一群人还在讨论的时候，曹孟波和鲍贺星一起走了进来。
他们是去开会了。
其实会议结束以后就可以下班了，但知道张硕和阿戈斯蒂尼来了，他们还是回到了计算中心。
曹孟波进门就问道，“怎么样了？那个算法？”
没人回答。
休息室里的人都沉默着，不少人下意识扫了一眼谭志明。
其实很多人是想开口说话的，可cp组负责人谭志明大院士就在旁边，要怎么说？
最后还是门口的一个研究员，把曹孟波拉到了楼道里小声说明了一下情况。
曹孟波再次出现在门口，脸上的表情都变得严肃起来，但仔细观察可以发现，他的嘴角甚至带着一丝窃笑。
他凑到了谭志明身边，严肃说道，“谭院士，你也不用担心，这个研究，我感觉，根本没有可能！”
“就算算法逻辑上能说的通，但是，在算法层面上也需要进行严谨的论证！”
“在CHEP会议上，阿戈斯蒂尼言之凿凿的说自己发现了cp破坏信号，然后呢？结果是错的。”
“算法有漏洞，逻辑再完善又能有什么意义？”
曹孟波的几句话，可谓说到了谭志明的心里。
谭志明不断跟着点头，“曹主任，你说的太对了，逻辑完善很容易，算法完善，那可就太难太难了！”
“算法，可比逻辑难多了。”
“只关注逻辑不行，算法才是最核心的问题，你们是做算法研究的，肯定知道难度有多高，对吧？”
“张硕那个小实验偏差分析，那可是得到高红利院士，在包括基础实验组的一致肯定的……”
谭志明连续说了好久。
曹孟波听的都差点翻白眼，这些话从谭志明嘴里说出来可不容易，他之前可不认为算法有什么难度，还讽刺计算中心没能力，竟然和一个博士生合作做研发。
现在又肯定算法逻辑有难度了？
阵营转变也太快了吧！
曹孟波倒是没表现出来，他反倒觉得很有意思。
谭志明谈张硕的时候，好几次都说张硕‘不懂物理’，结果张硕研究了一个算法，过来证明谭志明这个懂物理的大院士，十几年的实验物理工作没有意义。
这可太有意思了！
曹孟波的想法和崔凯文差不多，他们甚至都有些幸灾乐祸，希望张硕和阿戈斯蒂尼的研究是正确。
这时，崔凯文走了进来。
崔凯文的表情非常的严肃，甚至说有些沉重。
有人顿时问道，“崔教授，没结果吗？”
崔凯文用力抿着嘴，似哭似笑的说道，“有结果，和上次差不多，检测到了波动。”
一瞬间，所有人都看向了谭志明。
谭志明严肃的站了起来，用力说道，“科学，就是不怕严谨的论证！”
“你们不管是做检测，还是其他什么，不要考虑我们。”
“如果真的证明信号转换分析手段无效，我们cp组也必须坦然接受……”
他说的大义凛然，让其他人都不由得鼓起了掌，连张硕都跟着拍了几下巴掌。
谭志明早就对结果有预料了。
第一次分析是这个结果，那么增加数据肯定是同样的结果。但分析出结果又怎么样？
算法有问题，一切都是空谈。
最终，什么也无法证明！